MON NOUVEAU SITE EST Né: www.jacquesthomet.com

17 janvier 2011

17 janvier 2011

Vous pouvez désormais vous rendre sur mon nouveau site: www.jacquesthomet.com

Tous les nouveaux papiers et commentaires y seront donc inscrits. Ne commentez plus rien ici sur unblog, mais sur www.jacquesthomet.com

Un grand merci à notre lecteur Jean Manuel qui l’a monté en deux coups de cuiller à pot !

On va améliorer le bébé davantage encore grâce à vos suggestions, y ajouter des modules (comme le vin, thème cher à nous tous!), des widgets.

A vous de jouer pour apporter vos idées.

SVP informez vos réseaux de cette naissance pour que revienne la vague de lecteurs partie après la suspension de unblog, que je laisserai encore ouvert pour que les internautes occasionnels aient le temps de voir le changement de site.

A bientôt donc sur www.jacquesthomet.com

 

MON NOUVEAU SITE ARRIVE LA SEMAINE PROCHAINE … AVEC TOUTES MES ARCHIVES DEPUIS 2007 !

14 janvier 2011

14 janvier 2001

Je piaffe d’impatience, comme vous mes fidèles lecteurs ! Mon nouveau site sera baptisé (mais peut-on encore dire cela ???!!!) la semaine prochaine avec l’eau bénite de vos réactions toujours productives sur cet espace sans aucune censure.

Je vous révèle d’avance la bonne surprise: les archives de mon ancien blog depuis fin 2007 y seront intégralement réintroduites, comme cadeau de naissance … gratuit.

Beaucoup plus convivial, il est modulable, et vous êtes invités d’avance à me fournir vos suggestions pour en améliorer le fonctionnement. Je compte sur un déploiement des commentaires, car nombre d’entre vous n’osent pas se manifester, souvent par crainte de faire des fautes de français que personne ne vous reprochera. Vous pouvez réagir dans toutes les langues. Quand j’écris en espagnol, je ne prétends pas avoir le style de Cervantes, mais au moins on me comprend !

Optimiste de naissance, malgré mes « coups de mou » dans le passé face à un combat aussi difficile dans le politiquement incorrect, je compte redoubler d’énergie pour faire de ce site un vrai média dédié à la vérité contre toutes les censures, autocensures et autres menteries (comme l’on dit au Québec).

L’un d’entre vous, fidèle entre les fidèles, a été le maître d’oeuvre de cette création, et je tiens ici à le remercier publiquement. J’attends qu’il me donne le feu vert pour parler de lui, à moins qu’il ne préfère rester dans l’anonymat.

A bientôt!

Jacques T.

MICHEL DRUCKER, CHOUCHOU ET CENSEUR DE LA TV FRANCAISE, EST CONDAMNE A PAYER 40.000 EUROS A SON « NEGRE » ET EX-MAITRESSE, CALIXTHE BEYALA, ELLE-MEME DENONCEE POUR PLAGIAT

13 janvier 2011

13 janvier 2011 

Vous voudrez bien excuser cette immersion dans le monde people, mais l’enjeu, de taille, vaut la peine d’être diffusé car je redoute le silence des grands merdias. 

Depuis 40 ans, Michel Drucker reste en France la bonne à tout faire de la télévision publique, dans la meilleure expression du politiquement correct. A cet animateur gentillet, bon chic bon genre, suivi jusque sur le plateau par son chien obéissant, on donnerait le Bon Dieu sans confession, même s’il n’appartient pas à la religion chrétienne. 

Sa bonhommie d’apparence ouverte aux quatre vents se ferme pourtant à ce qui peut fâcher ses maîtres de gauche aux manettes de la TV publique France2. Dans son interminable émission du dimanche, il invite tous les corrompus de la politique française, y compris les terroristes trotskistes comme le facteur Oliver Besancenot (2% aux élections), mais se refuse à présenter Marine Le Pen, leader d’un parti légal d’extrême droite qui représente dix fois plus d’électeurs que l’employé de La Poste. 

Hélas pour Drucker, sa célébrité vient d’en prendre un coup avec sa condamnation à payer 40.000 euros à l’écrivaine camerounaise Calixthe Beyala, sa maîtresse deux ans durant, pour ne pas lui avoir payé son dû pour un livre écrit en sa qualité de « nègre » (il n’y a rien de raciste dans cette expression qui concerne ceux qui écrivent à la place d’un autre, dois-je le préciser). 

Je cite le papier de l’hebdomadaire français Le Point : «L’animateur de télévision Michel Drucker a été condamné par la cour d’appel de Paris à verser 40.000 euros à Calixthe Beyala, pour n’avoir pas rémunéré l’écrivaine qui en 2006 avait écrit un livre à sa place, selon un arrêt rendu hier.» Le livre devait être, pour Albin Michel, des entretiens avec Régis Debray (oui, celui qui vient d’être élu à l’Académie Goncourt). Par quel prodige une Calixthe Beyala pouvait-elle écrire, à la place d’un Michel Drucker, des entretiens avec un Régis Debray pour une maison comme Albin Michel? La romancière du «Petit prince de Belleville» s’en était pudiquement expliquée, il y a dix-huit mois, devant la justice: «On vivait ensemble.» 

L’ex-gendre idéal d’Antenne 2 lui avait alors promis 200.000 euros pour répondre à douze questions formulées par Debray. Il ne lui en versera finalement que 40.000, mais c’est triste quand même pour Drucker, qui avait marqué un point dans la manche précédente de ce passionnant match judiciaire: en juillet 2009, Calixthe Beyala avait été condamnée à lui verser un euro pour procédure abusive

On ignore s’il y aura d’autres épisodes, de même qu’on ne sait pas encore si les héritiers de Peter Griffin, l’auteur plagié par Patrick Poivre d’Arvor et/ou son nègre pour son livre su Hemingway,, porteront plainte. Mais il y a bien quelque chose de pourri au royaume du PAF. Car si l’on ne peut plus compter sur les gens qui écrivent à votre place, à qui se fier, franchement? Celui qui s’apprête à signer cet article de son nom est prévenu. 

Qui est cette Calixthe Beyala ? Hormis ses talents de plagiaire, on la connaît pour quelques livres sans lendemain qui lui ont valu, Dieu sait comment, le titre de chevalier des arts et des lettres.

En 1995, Le Canard enchaîné relève des emprunts au roman Fantasia chez les ploucs de Charles Williams. Par la suite, Pierre Assouline, de la revue Lire, identifie des emprunts pour une trentaine de passages auprès de quatre auteurs différents. En se fondant sur ce travail de comparaison effectué par Pierre Assouline, le site web du magazine Télérama de juillet 2008 qualifie Calixthe Beyala de « récidiviste de la kleptomanie littéraire ». En mai 1996, le tribunal de grande instance de Paris juge que son roman Le Petit Prince de Belleville est une « contrefaçon partielle » d’un roman de Howard Buten, Quand j’avais cinq ans, je m’ai tué. Calixthe Beyala ne fait pas appel. 

Selon Hélène Maurel-Indart, Calixthe Beyala aurait également plagié La Vie devant soi de Romain Gary (Goncourt 1975). D’autres de ses récits ont été suspectés d’emprunts puisés chez Ben Okri, Paule Constant, Charles Williams et Alice Walker. Lors d’une entrevue avec la journaliste Catherine Argand pour le magazine Lire, l’écrivaine Paule Constant déclare : « elle n’est pas la seule à m’avoir plagiée». 

En janvier 2011, elle prend fait et cause pour Laurent Gbagbo, pourtant déclaré perdant par les Nations Unies des élections présidentielles ivoiriennes de 2010.

MON BLOG VA SE TRANSFORMER EN UN SITE CONVIVIAL. ALERTEZ VOS CONTACTS !

13 janvier 2011

13 JANVIER 2011

Un site convivial va bientôt remplacer ce blog, comme je vous l’avais promis.

Vous serez avisés du nouveau lien dès que l’opération technique aura été finalisée.

Restez vigilants, et alertez vos contacts quand ce sera chose faite.

Le journalisme d’investigation va continuer de plus belle, grâce à l’aide de l’un d’entre vous !

Jacques Thomet

L’AFP CACHE LES NOMS DES TUEURS DANS LE METRO ET SUR L’A4 AUX DEPENS DE DEUX FEMMES, MAIS PAS CELUI D’UN DIRECTEUR DE PRISON AMOUREUX D’UNE DETENUE

13 janvier 2011

13 janvier 2011 

Ancien de l’Agence France-Presse, je suis révulsé par le traitement à deux vitesses de l’information par ce média dont je ne reconnais plus une déontologie que je n’ose qualifier de partisane. 

Voyons les derniers événements criminels relatés par l’AFP: 

1-Le directeur de la prison pour femmes de Versailles, tombé « amoureux » d’une détenue, a été mis en examen mercredi pour avoir favorisé la jeune femme, condamnée comme appât dans l’enlèvement (suivi de le torture, ajouté par moi et oublié par l’AP) avant le meurtre du jeune juif Ilan Halimi par le « gang des barbares« .
Florent Goncalves, 41 ans, qui a été suspendu de ses fonctions, est poursuivi pour « remise illicite d’une somme d’argent et d’objets interdits à une détenue et communication illicite à une détenue »; il a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire, ont indiqué à l’AFP le ministère de la Justice et une porte-parole du parquet de Versailles, confirmant une information du Parisien/Aujourd’hui en France.
Il encourt jusqu’à trois ans de prison.
Il lui est reproché d’avoir, entre décembre 2009 et octobre 2010, eu des relations sexuelles avec une détenue de 22 ans, moyennant un traitement de faveur. La jeune femme a été condamnée en première instance et en appel à neuf ans de réclusion pour avoir servi à appâter Ilan Halimi, un jeune Juif tué en 2006 après trois semaines de séquestration.
M. Goncalves, décrit par une source proche de l’enquête comme un « homme amoureux », a reconnu les faits et la relation entretenue avec la jeune détenue. Celle-ci a quitté la maison d’arrêt de Versailles pour être transférée à Fresnes à l’automne dernier, à l’approche de son procès en appel devant la cour d’assises des mineurs de Créteil.
Ce transfèrement n’avait que « partiellement » mis fin à leur relation, des communications téléphoniques ayant été interceptées, a-t-on précisé au parquet de Versailles.
Interrogé par l’AFP, le ministère de la Justice a souligné qu’il s’agissait de « faits exceptionnels » qui « ont justifié que dès le mois de novembre la Chancellerie saisisse l’inspection générale des services pénitentiaires et que, dès le rapport connu, elle suspende » le directeur de la prison.
Le code de déontologie pénitentiaire interdit les relations entre personnel et détenus « qui ne seraient pas justifiées par les nécessités du service ».
Cette enquête interne a donné lieu fin novembre à l’ouverture d’une enquête préliminaire par le parquet de Versailles puis, le 16 décembre, d’une information judiciaire contre X.
Un gardien de prison a également été mis en examen pour avoir fourni une puce électronique à la jeune femme. La détenue est, quant à elle, poursuivie pour recel.
Le directeur, le gardien, âgé de 36 ans, et la jeune femme avaient été placés en garde à vue lundi dans les locaux de la police judiciaire de Versailles, chargée des investigations.
A 17 ans, Emma, jolie lycéenne, avait servi d’appât pour attirer Ilan Halimi, 23 ans, dans le piège tendu par le « gang des barbares« .

 

2- Dans l’enquête sur le meurtre de la jeune fille d’origine vietnamienne, Vy-Anh Nguyen, 27 ans, tuée dans la métro parisien le 27 décembre par un voyou qui avait volé son portable avant de la jeter dans les escaliers, l’AFP ignore son identité malgré sa mise sous écrou. L’individu a pourtant été mis en examen pour vol commis avec violences ayant entraîné la mort et placé en détention provisoire, et encourt la  réclusion criminelle à perpétuité. 

3- Deux jours après l’interpellation de 27 personnes, dont 19 sont toujours en garde à vue ce soir, dans l’enquête sur le meurtre  d’une policière municipale, Aurélie Fouquet, 26 ans, mère d’un bébé de 14 mois,  lors d’une fusillade provoquée par un commando de braqueurs le 20 mai 2010 sur l’A4, aucun nom ni prénom de ces tueurs présumés n’a encore été publié. 

LA JUSTICE COLOMBIENNE TOMBE DE PLUS BELLE AUX MAINS DE LA MAFIA ET DES TERRORISTES AVEC LA NOUVELLE AVOCATE GENERALE VIVIANE MORALES, ROUAGE DE L’EX-PRESIDENT CORROMPU ERNESTO SAMPER

13 janvier 2011

13 JANVIER 2001 

(Parfois, comme dans ce cas précis, je me demande si je ne crache pas en l’air au lieu d’aller m’aérer sur un terrain de golf…A quoi peut bien servir ce papier ? Sans vouloir me comparer à Bolivar, je crains de « labourer la mer ». Bon, mais je continue quand même…) 

Vous ne risquez pas de lire ces lignes dans la « grande » presse colombienne inféodée aux réseaux de la mafia proche des FARC, et déconnectée du profond sentiment populaire. 

Viviane Morales a pris hier ses fonctions de nouvelle avocate générale de la Nation. Il a fallu 16 mois à la Cour suprême de justice pour se décider à élire quelqu’un à cette fonction vitale dans une démocratie. 

Sous la présidence d’Alvaro Uribe, sauveur du pays contre l’avancée terroriste pour l’immense majorité de ses citoyens, le Cour suprême a rejeté à de multiples reprises les candidats présentés par lui à cette charge, pour ne pas être des « pénalistes ». En fait, cette entité gangrenée par la mafia redoutait d’être poursuivie par un juge indépendant. 

Cette Viviane Morales, ex-députée et sénatrice du Parti Libéral, n’a jamais été pénaliste ! Mais, professeur de droit constitutionnel, elle a fait partie des 108 élus qui ont voté en 1995 pour sauver le président de l’heure Ernesto Samper de son limogeage avant sa détention et sa condamnation, pour ses liens avérés et démontrés avec le cartel de la cocaïne de Cali. Les frères Rodriguez Orjuela, aujourd’hui en prison aux USA, avaient financé la campagne de cet ex-président – privé à jamais de visa pour se rendre aux USA – à hauteur de six millions de dollars. 

Le nouveau président Juan Manuel Santos, ex-ministre de la Défense d’Alvaro Uribe, est en train de réhabiliter tous l’entourage de Samper et comparses, dans un retour au cycle de la corruption généralisée, dont il n’a peut-être pas conscience (je lui laisse un joker) dans sa volonté de mettre du beurre dans les épinards. 

« Le désordre administratif m’amène à conclure que nous sommes loin d’obtenir des résultats », a déclaré Mme Morales en prenant ses fonctions. « 1,4 millions de procès en cours sont gelés », « et 390 enquêtes sur la para-politique dans les régions colombiennes avancent très lentement », a-t-elle ajouté. 

Cette  militante  du corrompu Ernesto Samper, connu pour son appui réitéré aux exigences des FARC pour libérer leurs otages (certains enchaînés depuis 13 ans) afin de se refaire une impossible virginité, a totalement omis d’évoquer la farc-politique. Les élus, députés ou sénateurs, ainsi que les juges de la Cour suprême, et leurs relais dans la société civile et dans le parti communiste (légal en Colombie, comme il convient de le préciser), sont légions à être passibles de poursuites pénales pour leurs liens avec les terroristes et la mafia de la drogue. 

Les médias locaux vont-ils le rappeler à Viviane Morales, ex-épouse du terroriste du M-19 Carlos Alonso Lucio, et ancien amant d’Ingrid Betancur ?   

J’APELLE AU LIMOGEAGE DE LA COMMISSION EUROPEENNE : ELLE RECONNAIT SON « ERREUR » DANS SES AGENDAS 2011 QUI CENSURENT LES FETES CHRETIENNES AU PROFIT DES DATES JUIVES, MUSULMANES, HINDOUES ET SIKHS, MAIS REFUSE DE LES RETIRER

12 janvier 2011

http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?type=ebsvod&sid=172334 

12 janvier 2011  Certains d’entre vous ont eu du mal à croire mes révélations de ce matin sur cette édition par la Commission européenne de Bruxelles de 3,2 millions d’agendas 2011 destinés à 21.000 collèges et privés de toute mention aux fêtes chrétiennes, au profit des seules religions juive, musulmane, hindoue et sikh. 

Je reviens sur ce scandale, pire que vous ne pouviez l’imaginer, et hélas véridique. La question de cet agenda censuré a été posée cet après-midi au porte-parole de la Commission, Frédéric Vincent. Pour ceux qui douteraient encore, comme Thomas, je vous joins le lien de sa déclaration (cf. supra). Le porte-parole a fait les aveux suivants : 

-        Cette édition a coûté « cinq millions d’euros » aux contribuables – chrétiens à 90%. -        « C’est vrai » quant à cette absence dans l’agenda des fêtes religieuses chrétiennes comme Noël, Pâques, les Rameaux, etc, « alors que d’autres religions sont mentionnées ». 

-        « C’est une erreur » reconnue par le Commissaire John Dalli (un fonctionnaire de l’Ile de Malte, membre de l’UE). -        C’est  « une bourde », selon les propres termes du porte-parole qui s’est exprimé ainsi à titre personnel. 

-        « Il n’y a pas eu de polissage du texte » par la Commission avant l’édition, ce qui signifie que l’on peut éditer tout et n’importe quoi à Bruxelles sans le contrôle a posteriori des 18.000 hauts fonctionnaires grassement payés, qui profitent par contre des fêtes de Noël, Pâques, etc, pour partir en congés payés avec voyages gratuits.  -        « On ne va pas retirer l’agenda, mais on écrira aux directeurs des écoles pour leur signaler cette erreur », a osé conclure le porte-parole sans prendre conscience de l’inanité de sa réponse. Assez, c’en est assez de cette nomenklatura européenne sans aucun mandat électif, qui continue d’imposer sa dictature, y compris sur les esprits, avec pour maître d’œuvre un Maltais inconnu du grand public. Exigeons le limogeage immédiat de cette Commissions, dirigée par l’ancien maoïste portugais José Manuel Durao Barroso, ce que je fais ici face à ce scandale sans précédent ! 

YANNICK NOAH ALLUME AVEC JUSTE RAISON PLATINI ET ZIDANE

12 janvier 2011

12 janvier 2011 

Pour ceux qui continuent à aimer le sport de haut niveau malgré les scandales du dopage, voilà une intervention à bon escient de Yannick Noah, l’ex-champion de tennis et chanteur à succès, contre deux idoles du foot, Platini et Zidane. 

 «Le parcours de Platoche (surnom de Michel Platini) est fantastique, maintenant, il faut dire les choses, il m’énerve avec son histoire de pas vidéo, vidéo, pas vidéo…», a lancé Noah sur les ondes de RMC. 

Noah fait allusion au refus réitéré de Platini, l’ancien capitaine des Bleus devenu président de l’UEFA (Fédération européenne de football), d’autoriser l’arbitrage par vidéo sur les séquences litigieuses, notamment sur les hors-jeu ou fautes dans la surface de réparation. Cette position de Platini fait du football le sport le plus retardataire dans l’évolution du jeu. Aux USA, la vidéo est utilisée depuis trente ans au moins dans les matches de football américain. Le tennis a désormais recours lui aussi à la vidéo sur les balles contestées, ainsi que le rugby. Dans le monde du football, des parties sont gagnées chaque semaine grâce à des buts entachés de hors-jeu, ou d’une faute (main, tirage de maillot). 

Noah aurait pu ajouter qu’en basket, puisque son fils joue en NBA aux USA, aucun match ne finit par match nul. Les équipes jouent des prolongations successives jusqu’à la désignation d’un vainqueur. Qu’attendent la FIFA (Fédération mondiale) et l’UEFA pour faire de même ? L’Italie en 1994 et la France en 2006 ont perdu la finale du Mondial après des tirs au but ! Comment la presse peut-elle accepter une telle ignominie ? 

Venons-en à Zinedine Zidane. Nombre de supporteurs n’ont jamais admis son coup de boule en finale du Mondial 2006 à dix minutes de la fin contre l’Italien Materazzi. Son expulsion a provoqué l’échec des Bleus. Que dit Noah ? «Et puis Zizou aussi, j’adore, mais le coup du Qatar, ça pue du cul aussi. Je les aime bien, mais arrêtez !», a lâché le vainqueur de Roland Garros. Il faisait allusion au fait que Zidane aurait touché 11 millions d’euros simplement pour soutenir la candidature du Qatar pour organiser le Mondial 2018… Depuis cette participation très, très lucrative, notre Zizou national est lâché par une partie de l’opinion publique. Celui dont personne n’osait dire du mal publiquement se retrouve désormais vilipendé pour son goût trop prononcé pour l’argent. L’ancien tennisman aujourd’hui chanteur n’a pas tellement apprécié que le triple buteur en finale de Coupe du monde (deux buts en 98, un en 2006) encaisse un chèque monumental pour soutenir le Qatar pendant quelques jours seulement. 

L’EX-MINISTRE SOCIALISTE JEAN-PIERRE CHEVENEMENT CONFIRME LA THESE DU JOURNALISTE ERIC ZEMMOUR, POURSUIVI POUR AVOIR DIT QUE « PLUS DE 50% DES TRAFIQUANTS EN FRANCE SONT NOIRS OU ARABES »

12 janvier 2011

 

 11 janvier 2011 

Le politiquement correct commence à se fendiller en France face au ras-le-bol contre la criminalité des banlieues, que traduit l’appui de 22% des Français aux idées du Front National dans un sondage publié hier. 

Jean-Pierre Chevènement a affiché son soutien à Eric Zemmour, jugé, depuis mardi, pour provocation à la haine raciale, dans un courrier au tribunal où il affirme que plus de la moitié des infractions sont «imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine». 

«Sans doute M. Zemmour a-t-il, dans le feu de la discussion, utilisé une formulation excessivement brutale mais il n’a hélas, pas dit une chose matériellement inexacte», justifie l’ancien ministre de l’Intérieur socialiste et sénateur du Mouvement républicain et citoyen qu’il préside. 

Son courrier, en date du 3 janvier, a été adressé à la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, où a débuté mardi le procès du chroniqueur, cité en justice pour diffamation et provocation à la haine raciale par SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l’UEJF et J’accuse. Les cinq associations ciblent des propos tenus le 6 mars 2010 sur Canal+ et France Ô par Zemmour, selon lequel «la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait». 

«Il suffit, comme j’ai eu l’occasion de le faire, de consulter les listings de la Direction centrale de la Sécurité publique du ministère de l’Intérieur, pour constater que plus de 50% des infractions constatées sont imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine», reprend Chevènement. 

Sur la même ligne que Zemmour, qui a déclaré au tribunal ne pas vouloir «se coucher devant le politiquement correct», le sénateur dit «craindre que le politiquement correct ne finisse par tuer le débat républicain». Et de regretter qu’on puisse «incriminer un journaliste d’avoir avancé un argument, certes formulé maladroitement, mais correspondant à une réalité, certes dérangeante, mais propre à susciter une prise de conscience partagée». Aux yeux de Chevènement, «la liberté d’expression n’a pas besoin d’être inutilement corsetée par des interdits judiciaires». 

Le procès se poursuivra jeudi avec l’audition de «témoins de moralité» qui doivent aussi venir dire leur soutien au polémiste, comme le chroniqueur Eric Naulleau, qui travaille aavec Zemmour sur France 2, l’écrivain Denis Tillinac ou l’ancien secrétaire général de Reporters sans Frontières, Robert Ménard.

LA COMMISSION EUROPEENNE EDITE SON AGENDA 2011 AVEC LES FETES JUIVES, MUSULMANES, HINDOUES ET SIKHS, MAIS PAS LES CHRETIENNES !

12 janvier 2011

12 janvier 2011 

Ce n’est pas une mauvaise blague, mais la triste réalité… 

La caillera de la Commission européenne, composée de hauts fonctionnaires non élus et richissimes, vient de commettre un acte discriminatoire condamnable qui devrait provoquer une levée de boucliers si les médias ne sont pas encore des merdias. 

3 millions d’agendas viennent d’être édités par cette Commission européenne de Bruxelles pour être distribués dans les écoles. Leur partucularité : ils contiennent toutes les fêtes juives, musulmanes, hindoues et même sikhs, mais aucune fête chrétienne. Ni Noël, ni Pâques ! 

Ce scandale a été révélé par Alexis Brezet, directeur de l’hedo français Valeurs Actuelles, à qui il a été répondu à Bruxelles que « les fêtes chrétiennes sont tellement connues qu’il n’est pas nécessaire de les mentionner » ! 

Un tel mépris survient au moment où des centaines de Chrétiens viennent d’être assassinés par des commandos d’Al Qaida aux quatre coins du monde. 

12345