Posté dans 10 juillet, 2008 dans espagne, FRANCE, usa, FARC, vatican, suisse, ue, PRESIDENCE DE COLOMBIE, COLOMBIE: DERNIERES NOUVELLES, INGRID BETANCOURT, otages, DGSE, INTERPOL, ASTRID BETANCOURT, BERNARD KOUCHNER, QUAI D'ORSAY, FABRICE DELLOYE, MELANIE DELLOYE, LORENZO DELLOYE, INGRID BETANCOURT: HISTOIRE DE COEUR OU RAISON D'ETAT (, ALVARO URIBE, DST.
10 juillet 2008
Sauvée des FARC par un commando de l’armée colombienne le 2 juillet après plus de six ans aux mains de cette guérilla sanguinaire, Ingrid Betancourt ne provoque plus que d’amères déceptions depuis son arrivée en France au lendemain de sa libération.
Seul le tristement célèbre SPT (syndrôme post-traumatique) peut expliquer les errements de sa conduite dans les décisions qu’elle a prises.
Personne ne peut comprendre son absence à la nouvelle manifestation géante prévue en Colombie le 20 juillet pour exiger la libération des milliers d’otages séquestrés par les FARC, certains depuis 11 ans, comme le colonel Luis Mendieta. Elle se contentera de se montrer à Paris sur la place du Trocadero ce jour-là avec entre autres le chanteur colombien Juanes.
Qu’elle ait décidé de ne pas emmener à Paris son mari colombien, Juan Carlos Lecompte, malgré sa lutte de plus de six ans pour demander sa libération, c’est son problème.
Mais qu’elle invite devant la presse française le président Alvaro Uribe à retirer ses “paroles de haine” contre les FARC ne laisse pas de suprendre.
Que je sache, jamais le chef de l’Etat colombien n’a employé de tels mots de haine. Qualifier les guérilleros de “terroristes” n’est jamais que l’adjectif adopté par l’Union européenne depuis 2002 pour dénoncer les pratiques criminelles des ces auteurs de crimes répétés contre l’humanité.
La haine, elle suinte au quotidien des commentaires des FARC et de leurs bras politiques (les agences Anncol et ABP) sur “Uribe Hitler” et les “foules fascistes” qui avaient déferlé le 4 février en Colombie pour exiger la libération d’Ingrid et des autres otages. Anncol est hébergé en Suède, pays de l'Union européenne !
Dès la libération des 15 otages, dont Ingrid, par le commando colombien, Alvaro Uribe a appelé au contraire les FARC, en termes diplomatiques, à venir s’asseoir à la table des négociations.
Dans ses premières déclarations, Ingrid a rendu hommage à Uribe, appuyé sa réélection en 2006, et suggéré qu’il demande un troisième mandat. Depuis son séjour prolongé en France, alors que la place de cette ex-candidate à la présidence colombienne est à Bogota, l’ex-otage subit manifestement l’influence de son entourage au détriment de la vérité.
Pages : [1] 2 3 »
Fabio écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Clara Rojas accorde un entretien a RCN et qualifie de “folies” plusieurs propos d’Ingrid, notamment par rapport a Emmanuel.
L’entretien est disponible dans rcn point com point co, mais je l’ai pas entendu.. [ je bosse …. ]
—————————————-
“Lo que dice Íngrid es una locura”: Clara Rojas
En diálogo exclusivo con Radiosucesos RCN, Clara Rojas, fórmula de Ìngrid Betancourt en las elecciones del 2002, reveló esta mañana todos los detalles del fin de su relación con la ex candidata presidencial, rescatada recientemente en un operativo militar.
Rojas se refirió a algunas declaraciones y entrevistas que han concedido Betancourt y Luis Eladio Pérez, y de la reciente salida de Colombia del ex senador por amenazas contra su vida.
El viaje de Pérez fuera del país es “un poco traído de los cabellos”, consideró Clara, quien mencionó también un reportaje al ex senador en el que dijo que había lavado pañales al hijo de Rojas, ex candidata a la Vicepresidencia.
También se refirió a una respuesta de Betancourt a un canal de televisión internacional, desde París, según la cual habría salvado la vida a Emanuel, su hijo, que nació en cautiverio. “No sé de dónde saca eso, pero Íngrid tiene algo de teatro (…) se lo digo muy respetuosamente”, señaló.
Sostuvo que “el nivel de cercanías, tanto de Luis Eladio (Pérez) como de Íngrid con Emmanuel era cero” y agregó que “ellos estaban en la zona de fumadores y yo en la de no fumadores y no teníamos nada que ver. Lo que dice Íngrid no sé a qué se refiere”, anotó.
“No sé hasta qué punto se quiera crear un problema. La realidad es que desde el momento en que supe que estaba embarazada hasta el momento del nacimiento ellos estuvieron muy alejados, hasta cuando nos separaron”, recordó.
Agregó que ha “tratado de ser muy cuidadosa con lo que hablo del secuestro” e indicó que “casi pierdo la vida, casi la pierde mi hijo, y de manera que lo que están armando ahora es un poco lo que no hicieron por mí en el cautiverio. Ellos han debido ser solidarios y no lo hicieron”, subrayó.
Indicó que no los quiere “agraviar en ningún sentido” y que lo que desea es “vivir tranquila” y “que me dejen la vida tranquila”.
Sobre el caso de un intento de ahogar a su hijo, consideró que sólo “son especulaciones… No sé qué pretenden con hablar de tantas cosas. Es la historia que han creado… No sé qué buscan frente a la opinión”, reiteró.
“Me duele que hayan creado esas historias. Lo que dice Íngrid es una locura. No sé a Íngrid qué le pasa o qué tiene contra mí… Por un lado me duele y por otro me sorprende… También está el tema de mi hijo que debieran manejar con mucho respeto. Ellos se han zafado conmigo y estoy muy aburrida de esa actitud”, expresó.
“Lo que pasó, pasó. Lo que ellos están diciendo es falso de toda falsedad… No sé qué es lo que los anima. Me duele en el alma porque no tengo nada contra ellos”, subrayó.
Con relación a la posibilidad de una nueva candidatura de Íngrid a la Presidencia de la República, Rojas dijo que hay que “darle un tiempo para que ella reflexione y decida qué quiere… Sería dejarla decantar para dónde va”, enfatizó.
Betancourt y Rojas fueron secuestradas el 23 de febrero de 2002 en el departamento del Caquetá. Clara fue liberada unilateralmente por las Farc el 10 de enero de este año y vive en Bogotá con su madre y con su hijo, mientras que Íngrid, rescatada en una operación del Ejército el pasado 2 de julio, viajó dos días después con su familia a París.
Cleo écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Dommage que cet article ne soit qu’en espagnol
…
Personnellement, je n’ai pas la connaissance de l’AL que nombre d’entre vous ont mais je me pose une question très basique : est-ce qu’IB n’est pas “déçue” de voir qu’Uribe gagne des points sur les Farcs, sans elle?
N’est-elle tout simplement pas en train d’essayer de se donner de l’importance? Car si Uribe poursuit son chemin, il va gagner la guerre contre les Farcs.
Cela limite son influence en Colombie, cela limite ses chances d’être présidente.
Je répète, c’est une question très basique, et je m’en excuse auprès des spécialistes que vous êtes.
Cléo
jose écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01a Cleo,
Chere Cleo,
Apres avoir trahi et humilie les colombiens I.B. est finie en Colombie et elle le sait.
Elle a zero chance d’etre elue a la presidence colombienne mais par contre, suite a l’essouflement de Segoline, I.B. se dit que voila un trou a boucher car n’est elle pas aussi bien BlingBlingesse que gauche que verte.
Camaleon politique qui fait voir de toutes les couleurs aux “bons francais politiquements corrects” qui n’y voient que du feu.
C’est pourquoi elle a decide de rester en France car il lui est plus facile de rouler les francais que les colombiens. Elle s’essouflera tres vite en France et il lui restera a trouver un Xieme nouveau mari pour sa collection de passeports et pour refaire ses comptes en banques.
Ce jour la elle aura perdu son “aureole de Sainte Nitouche” et sera connue comme la “Luciolle du Cirque”.
Yltes écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Selon les enquêtes révélées le 8 juillet dans l’émission de Jaime Bayly :
Sondage en cas d’élection présidentielle en Colombie :
Uribe : 70,47%
Ingrid : 4,12%
Si Uribe ne se présente pas :
Santos : 14,90%
Ingrid Betancourt :13,21 %
http://fr.youtube.com/watch?v=tEw_xaGAlVo&feature=related
Actuellement Ingrid n’a aucune chance d’être présidente en Colombie.
Pour l’instant en bonne politique elle essaye de jouer sur tous les tableaux.
Son absence à la manifestation du 20 juillet, même si cela relève de son choix personnel, où plus exactement de celui de sa famille, est très mal perçue en Colombie.
Par ailleurs, Uribe n’a manifestement aucun besoin de sa médiation avec Chavez, il va le rencontrer vendredi. Ce dernier ne tarit plus d’éloges envers lui, l’appelle “Hermano”, et critique le parti communiste vénézuelien qui veut manifester contre sa venue à Caracas.
Enfin si la famille d’Ingrid persiste à l’influencer pour qu’elle fasse des déclarations en faveur des soi-disant médiateurs Chavez et Correa, qui aide logistiquement, militairement et financièrement les Farcs, elle risque la dégringolade dans les sondages.
fradet écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01on sombre dans le vaudeville ….
mais a vrai dire on y patauge depuis des années.
qui y gagne? les bétancourt cette fois je ne le crois pas, la France certainement pas, NS peut etre s’il s’écarte maintenant après avoir emopoché le deal mediatique…mais je ne suis pas sur que ce jeu là, si malsain, ait des effets positifs pour quiconque excepté Uribe. Tant mieux. Las colombie le mérite.
Fabio écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Bonjour Yltes, Cleo et José,
Il y a un sondage plus actualisé. A 3.15pm heure de Bogota, l’article dans El Tiempo “Ingrid ne retourne pas pour le moment en Colombie” compte 550 commentaires des lecteurs.
Environ 90% sont très très négatifs à l’égard de Mme Betancourt (du genre “qu’elle reste en France avec sa mere haineuse”, ou “elle a déjà fait trop mal au pays”, etc. ).
Environ 8% sont des bonnes ames qui disent: “ah comme vous etes raleurs et violents, il faut comprendre qu’elle a passé 6 ans dans la jungle”. C’est a dire, ils pensent que c’est comprehensible qu’elle soit traumatisée, sans défendre ce qu’elle dit et ce qu’elle fait.
Environ 2% la defendent.
Donc rapidement elle retrouve le 0.5% auquel elle a toujours appartenu.
Je suis de l’avis de José: si elle ne trouve pas un nouveau mari avec un nouveau passeport, on voit mal ce qu’elle pourrait devenir.
Les francais vont bientot “l’extrader” en Colombie, mais je ne crois pas que la population veuille accepter un tel cadeau.
Fabio écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01A Fradet #6,
Tout-a-fait de votre avis.
La methode Uribe consiste précisement en ce que vous dites: la prudence, le travail, et laisser que les autres tombent par eux memes.
Cleo écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Merci Jose,
“Camaleon politique qui fait voir de toutes les couleurs aux “bons francais politiquements corrects” qui n’y voient que du feu.”
Et oui, si vous saviez les critiques que je reçois lorsque j’ose ne pas considérer IB comme Ste Ingrid … C’est très mal vu de critiquer Ste ingrid, j’en ai fait encore les frais cet après-midi, auprès pourtant de quelqu’un, qui je croyais, avait les yeux un peu plus ouverts que la moyenne.
Mais quand je demande à ceux qui formulent ces critiques ce qu’ils pensent de ce qui est arrivé à Aïda Duvatier… No comment, car ils ne savent pas qui elle est et ce qu’elle a vécu.
Merci à tous pour toutes les informations que vous nous apportez
Colibri écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Chère Cleo, sur le blog de Jack, tout est possible, il suffit de le demander! Vous vouliez une traduction? La voici
___________________________________
Clara Rojas : ‘ce que dit Íngrid, c’est de la folie’
Dans une conversation en exclusivité avec Radiosucesos RCN, Clara Rojas, candidate au poste de vice-présidente sur le ticket d’Ìngrid Betancourt lors des élections de 2002, a révélé ce matin l’ensemble des détails quant à la fin de sa relation avec l’ex-candidate à la présidentielle, récemment libérée au cours d’une opération militaire.
Rojas faisait référence à certaines déclarations et entretiens concédés par Betancourt et par Luis Eladio Pérez, et au départ récent de Colombie de l’ancien sénateur du fait de menaces sur sa vie.
Le voyage de Pérez hors du pays est ‘un peu tiré par les cheveux’, selon Clara, qui a évoqué également un reportage dans lequel l’ancien sénateur indiquait qu’il avait lavé les couches du fils de Rojas.
Elle a également évoqué une réponse de Betancourt à une chaîne de télévision internationale, depuis Paris, aux termes de laquelle elle aurait sauvé la vie d’Emmanuel, son fils, né en captivité. ‘Je ne sais pas d’où elle sort ça, mais il y a quelque chose de théâtral chez Ingrid […], je vous le dis très respectueusement’.
Clara Rojas a affirmé que ‘le degré de proximité, aussi bien de Luis Eladio (Pérez) que d’Íngrid, avec Emmanuel était nul’, ajoutant ‘qu’ils étaient dans la zone fumeurs et moi dans la zone non-fumeurs, et nous n’avions rien à voir. Ce que dit Íngrid, je ne vois pas à quoi cela fait référence’.
‘Je ne sais pas dans quelle mesure elle cherche à se créer un problème. La réalité c’est que, dès l’instant où j’ai su que j’étais enceinte jusqu’au moment de la naissance, ils se sont trouvés très loin, jusqu’à ce qu’on nous sépare’ s’est-elle souvenue, ajoutant qu’elle ‘avait essayé de faire très attention avec ce qu’elle dit de son enlèvement’. ‘J’y ai presque perdu la vie, mon fils a presque perdu la sienne, si bien que ce qu’ils sont en train de monter en épingle maintenant, c’est un peu ce qu’ils n’ont pas fait pour moi en captivité. Ils auraient dû être solidaires et ils ne l’ont pas été’, a-t-elle souligné.
Elle a indiqué qu’elle ne veut ‘pas les offenser, en aucune manière’ et que ce qu’elle souhaite c’est de ‘vivre tranquille’ et ‘qu’on me laisse vivre ma vie tranquillement’.
Sur le sujet d’une tentative présumée de noyer son fils, elle a considéré qu’il s’agissait ‘uniquement de spéculations. Je ne sais pas ce qu’ils prétendent faire en parlant de tant de choses. C’est une histoire qu’ils ont inventée… Je ne sais pas ce qu’ils cherchent vis-à-vis de l’opinion’, a-t-elle réitéré.
‘Cela me fait mal qu’ils aient créé ces histoires. Ce que dit Íngrid, c’est de la folie. Je ne sais pas ce qui lui arrive ou ce qu’elle a contre moi… D’un côté cela me fait mal et de l’autre cela me surprend. Il y a également le thème de mon fils, qu’ils devraient manier avec beaucoup de respect. Ils se dérobent avec moi, et je suis très ennuyée par ce comportement’
‘Ce qui est passé est passé. Ce qu’ils disent est aussi faux que les choses peuvent l’être. .. Je ne sais pas ce qui les anime. Cela me blesse au fond de l’âme, parce que je n’ai rien contre eux’, a-t-elle souligné.
Sur la possibilité d’une nouvelle candidature d’Íngrid à la présidence de la République, Rojas a estimé qu’il ‘fallait lui laisser un peu de temps pour qu’elle réfléchisse et qu’elle décide ce qu’elle veut… Il s’agit de laisser ses idées décanter pour savoir où elle veut aller’.
Betancourt et Rojas ont été enlevées le 23 février 2002, dans le département du Caquetá. Clara a été libérée unilatéralement par les FARC le 10 janvier de cette année et vit à Bogotá avec sa mère et son fils, tandis qu’ Íngrid, libérée au cours d’une opération de l’Armée le 2 juillet dernier, s’est envolée deux jours plus tard avec sa famille pour Paris.
Yltes écrit :
Ajouté le 10 juillet, 2008 à 13:01Bonjour Fabio,
Même Topo sur l’article de 24h.noticias intitulé :
Si elle à peur de marcher alors qu’elle reste à Paris pour devenir présidente de la France :
720 commentaires du même acabit avec les mêmes pourcentages que El Tiempo :
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15827
Pages : [1] 2 3 »